深入探索現象本質,透過訪談、觀察等方法,理解人類行為與社會現象的意義。
運用統計分析方法,透過數據驗證假設,建立變數間的因果關係與預測模型。
結合質性與量化方法的優勢,提供更全面的研究視角與深入的分析結果。
質性研究與量化研究是兩種主要的研究取徑。質性研究著重於深入探索現象的意義和本質,透過訪談、觀察、文本分析等方法收集非數字資料,適合探索「為什麼」和「如何」的問題。量化研究則著重於測量和數字化,透過問卷調查、實驗等方法收集數據,使用統計分析驗證假設,適合探索「多少」和「是否」的問題。兩者各有優勢,選擇時應根據研究問題和目標來決定。查看質性研究文章或量化研究文章了解更多。
選擇研究方法時應考慮以下因素:1) 研究問題的性質:如果您想探索「為什麼」或理解某個現象的意義,選擇質性研究;如果您想驗證假設或測量變數間的關係,選擇量化研究。2) 研究目標:是要探索新現象、發展理論,還是要測試理論、預測結果? 3) 資源限制:考慮時間、預算、受試者可及性等。4) 研究領域的慣例:不同學科可能有偏好的研究方法。如果難以決定,可以考慮使用混合研究方法,結合兩者的優勢。
質性研究常用的資料收集方法包括:1) 深度訪談:透過一對一的對談,深入了解受訪者的經驗和觀點。2) 焦點團體:集合一群人進行討論,探索共同的看法和差異。3) 參與觀察:研究者親自參與研究情境,觀察和記錄現象。4) 文本分析:分析文件、報告、日記等文本資料。5) 案例研究:深入研究單一或多個案例。選擇方法時應考慮研究問題和實際可行性。查看訪談法文章了解更多。
問卷設計是量化研究的重要步驟。設計時應注意:1) 明確研究目標和變數:確定您要測量什麼。2) 選擇適合的題型:如單選題、多選題、量表題(Likert 量表)等。3) 確保題目清晰、中立:避免誤導性或雙重問題。4) 預試:在正式調查前進行小規模預試,修正問題。5) 考慮信度和效度:確保問卷能穩定且準確地測量目標變數。查看問卷設計文章或論文寫作完整指南了解更多。
樣本數的決定取決於研究設計和目標。對於量化研究,可以使用樣本數計算公式,考慮信賴水準(通常 95%)、誤差範圍(通常 5%)和母體變異性。一般而言,樣本數越大,結果越可靠,但也要考慮資源限制。對於質性研究,樣本數通常較小,著重於資料的深度和飽和度(當新資料不再提供新見解時即達到飽和)。建議參考相關文獻或請教指導教授來決定適合的樣本數。
混合研究方法(Mixed Methods Research)是結合質性和量化研究方法的取徑,旨在充分利用兩者的優勢,提供更全面的研究視角。常見的混合研究設計包括:1) 解釋性順序設計:先進行量化研究,再用質性研究解釋結果。2) 探索性順序設計:先進行質性研究探索現象,再用量化研究驗證發現。3) 收斂設計:同時進行質性和量化研究,結合兩者的結果。混合研究適合複雜的研究問題,但需要更多的時間和資源。查看混合研究文章了解更多。
研究資料分析方法因研究類型而異。質性研究常用:1) 主題分析:識別資料中的主題和模式。2) 內容分析:系統化分析文本內容。3) 故事分析:分析故事的結構和意義。量化研究常用:1) 描述性統計:如平均數、標準差。2) 推論性統計:如 t 檢定、ANOVA、迴歸分析。3) 因素分析、結構方程模型等進階方法。選擇分析方法時應考慮研究問題、資料類型和研究目標。查看資料分析文章了解更多。
信度(Reliability)和效度(Validity)是研究品質的重要指標。信度指測量結果的穩定性和一致性,可透過重複測量、內部一致性係數(Cronbach's Alpha)等方法評估。效度指測量工具是否真正測量到目標概念,包括內容效度、效標效度、建構效度等。提高信度和效度的方法包括:1) 使用經過驗證的測量工具 2) 進行預試 3) 確保測量程序標準化 4) 使用多種測量方法互相驗證。查看論文寫作完整指南了解更多研究方法的品質控制。
研究倫理審查(IRB, Institutional Review Board)是對涉及人類受試者的研稈進行倫理評估的程序,旨在保護受試者的權益和福祉。審查內容包括:1) 知情同意:確保受試者充分了解研究目的和程序 2) 風險評估:確保研究風險最小化 3) 隱私保護:確保受試者資料機密性 4) 公平性:確保受試者選擇公平。大多數學術機構和期刊都要求研究通過倫理審查才能進行和發表。建議在研究計畫階段就考慮倫理問題,並提前申請審查。